O título desta crónica sobre a Assembleia Geral de 7 de junho é roubado a Martim Lima Mayer (MLM) que proferiu esta frase durante o seu discurso e eu não posso estar mais de acordo com ele. Durante a Assembleia, vezes sem conta dei por mim a pensar nesta realidade que há muito defendo ao ouvir as explicações palavrosas dos membros da Direção sobre a realidade perdedora do Benfica dos últimos anos. De súbito, MLM disse-a e eu sorri, porque expressa bem o que sinto.
Uma Assembleia que foi convocada para aprovar o Orçamento 25/26 do Clube, numa linha de continuidade de pressupostos, com um resultado positivo de 5.5 M€ e onde as modalidades amadoras surgem a absorver custos de 20.6 M€, mais do que absorvendo o resultado do Departamento de Sócios, com um lucro de 18,8 M€. No final, 1056 Sócios reprovaram o Orçamento por 73,8%, espelhando bem o que foi a Assembleia que se percebeu sempre como hostil a Rui Costa!
Mas, para além do “chumbo” há mais para contar. A oposição apareceu em peso, tendo todos os já anunciados candidatos e os ainda putativos discursado e criticado a bel-prazer. Uns de forma mais veemente, como Martim Lima Mayer ou João Noronha (ambos com boa plateia), Mauro Xavier expondo com clareza, mas tem entre os Sócios uma imagem de estar muito perto de LFV por artigos escritos no passado, e outros, como João Diogo Manteigas ou Cristóvão Carvalho, sem entusiasmar a Assembleia.
Ao invés, quem levou mesmo a Assembleia ao rubro foi Nuno Lobo, Sócio do SLB há mais de 30 anos e candidato derrotado à FPF, muito direto nas críticas ao apoio dado pelo Benfica a Pedro Proença e que eu sempre disse que iria custar muito a Rui Costa em termos de apoios eleitorais. Pelo meio do seu discurso queixou-se de Rui Costa nem sequer o ter recebido e concluiu bombasticamente o seu discurso com uma frase inspirada no próprio Rui Costa (proferida em 1994), pedindo-lhe encarecidamente que “não corte as pernas ao Benfica”!
Da Assembleia torna-se impossível esquecer que Fernando Tavares disse que, relativamente ao Andebol, iríamos procurar ficar à frente do FC Porto, dando de barato que o Sporting irá revalidar o campeonato e o que me impressiona é que não tenha sido demitido da Direção em plena Assembleia Geral, mas espero que o faça nos próximos dias – no Benfica nunca poderemos ter como dirigentes quem capitula perante rivais! Se é para desistir de ser campeão, vale mais acabar com a modalidade, poupando-se muito dinheiro que pode ser aplicado em outras que queiram vestir a camisola do Benfica para ganhar.
Também ouvimos Gandarez falar na Rádio Benfica, um projeto há muito adiado por ser economicamente inviável, mas ainda constatamos que há quem não desista em torrar dinheiro. Agora, a fórmula mágica passa pelo Online. Please, deixem-se de utopias, porque esse projeto é um nado-morto!
Como era esperado, Rui Costa teve uma Assembleia deveras difícil para ele e os seus discursos foram várias vezes interrompidos, mais com vaias do que com aplausos. Benfica é isto, Rui Costa já o sabia há muito como jogador, mas também como Dirigente porque não aterrou no dirigismo apenas como Presidente, dado que integrou as listas de LFV desde 2008. Só que, agora como Presidente, é ele o principal visado e isso claramente está a afetá-lo. As derrotas no futebol, a hegemonia do Sporting, os fracassos nas amadoras (nos masculinos) e o apoio a Proença, serão chagas que o irão perseguir até às eleições. Será que se vai candidatar? Eu acredito que sim, até porque estas serão a 25 de outubro, conforme anunciado, o que lhe dá tempo para tentar inverter os ciclos derrotistas, com uns reforços e um bom início de campeonato, sendo a entrada na Champions a cereja no bolo.
Dos seus adversários, alguns deveriam hoje tirar ilações. Refiro-me particularmente a Manteigas e Carvalho. Nada a ver com as suas boas ou más ideias, mas apenas e só porque não têm o apoio dos Sócios que olham para outros candidatos de forma mais promissora. Como está muito dinheiro em jogo, saber sair também seria sinal de inteligência. Dos outros, Mauro Xavier quer claramente tomar posição, nem que seja para o futuro, e pedir-lhe racionalidade depois de até ter publicado um livro, seria estultícia minha. Para aqueles a quem a Assembleia foi generosa e apreciou os discursos proferidos, Martim Lima Mayer ou João Noronha, só lhes posso dizer que pensem bem durante o Verão se querem continuar com as candidaturas até ao fim ou se será melhor abdicar em favor do outro. Muitos candidatos favorecem o incumbente e se todos têm como objetivo ganhar as eleições, vejam bem quem, com o decorrer dos meses subsiste ao desgaste mediático. Para já, arrisco vaticinar que Noronha vai na frente.
Mais 3 notas finais apenas: (i) quem se lembrou de fazer colidir a Assembleia de 7 de junho com um concerto dos Calema na Luz no mesmo dia, prejudicando claramente o acesso dos sócios e facilidades de estacionamento? Não poderia ter sido a 31 maio, bastando para tal apenas ter planeado a elaboração do Orçamento para tal data? (ii) porque razão o Orçamento foi apresentado por Nuno Catarino da SAD? Não há gente muitíssimo competente e bem paga no Clube para o fazer (e eu sei que há)? (iii) a Assembleia para aprovar o Regulamento Eleitoral irá apenas ocorrer lá para setembro, conforme foi anunciado por Pereira da Costa; será que irá mesmo a tempo das eleições de 25 de outubro ou aparecerão uns quantos “espertos” (“experts”) a obstaculizar a entrada em vigor dos novos Estatutos, socorrendo-se de subterfúgios jurídicos tão do agrado de uns quantos advogados, só para as eleições se regerem pelos Estatutos antigos?
Manuel Boto (Sócio nº 2.794)